Legittimo impedimento del difensore: la Cassazione puntualizza.

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno affermato che è illegittimo il provvedimento di rigetto dell’istanza di rinvio dell’udienza per impedimento del difensore, dovuto a serie ragioni di salute o ad altro evento non prevedibile, né evitabile, se motivato con esclusivo riguardo alla mancata nomina di un sostituto processuale o all’omessa indicazione delle ragioni dell’impossibilità di procedervi (Il principio è stato enunciato in relazione al giudizio camerale di appello, conseguente a processo di primo grado celebrato con rito abbreviato).

Trattasi della sentenza n. 41432 depositata il 3.10.2016 (udienza 23.7.2016).

Ecco il link per leggere la motivazione Cass SU 41432 del 2016