Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/interesse-legale-allo-01-dall1-1-2017/
Dic 11
Rimessione in termine e patteggiamento
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno affermato che l’imputato, rimesso nel termine per appellare la sentenza contumaciale di primo grado per omessa conoscenza del procedimento, ai sensi dell’art. 175, comma 2, cod. proc. pen., nel testo vigente prima dell’entrata in vigore della l. 28 aprile 2014, n. 67, applicabile ai procedimenti in corso a norma dell’art. 15-bis della legge citata, può chiedere al giudice di appello di essere ammesso a un rito alternativo (nella specie: giudizio abbreviato).
Trattasi della pronuncia n 52274 del 29.9.2016 pubblicata il 7.12.2016.
Ecco il link per leggere la motivazione sul sito della Corte Motivazione
Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/rimessione-in-termine-e-patteggiamento/
Dic 09
Arbitrato e compensi: i vari rimedi contro le liquidazioni.
Le Sezioni Unite, rivisitando il proprio orientamento alla luce dell’intervenuta giurisdizionalizzazione dell’arbitrato a seguito della novella recata dal d.lgs. n. 40 del 2006, hanno sancito l’ammissibilità del ricorso straordinario per cassazione avverso l’ordinanza resa dalla corte di appello in sede di reclamo contro il provvedimento del presidente del tribunale di determinazione del compenso degli arbitri ex art. 814 c.p.c. come riformato dal d.lgs. suddetto.
Trattasi della sentenza n. 25045 del 7.12.2016 delle Sezioni Unite Civili.
Qui il link per leggere la motivazione sul sito della Cassazione
Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/arbitrato-e-compensi-i-vari-rimedi-contro-le-liquidazioni/
Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/i-dati-del-pct-al-31-ottobre-2016/
Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/il-referendum-si-e-svolto-risultato-no-59/
Dic 07
Il controllo dei lavoratori
La Corte di cassazione ha affermato che: “In tema di divieto di uso di impianti audiovisivi e di altri strumenti dai quali derivi anche la possibilità di controllo a distanza dell’attività dei lavoratori, sussiste continuità di tipo di illecito tra la previgente fattispecie, prevista dagli artt. 4 e 38, comma 1, l. 20 maggio 1970 n. 300 (cosiddetto Statuto dei lavoratori) e 114 e 171 del d.lgs. n. 196 del 2003, e quella attuale rimodulata dall’art. 23, d.lgs. 14 settembre 2015, n. 151 (attuativo di una delle deleghe contenute nel cd. Jobs Act), avendo la normativa sopravvenuta mantenuto integra la disciplina sanzionatoria per la quale la violazione dell’art. 4, cit. è penalmente sanzionata ai sensi dell’art. 38, cit.”.
E’ la sentenza n. 51897 dell’8 settembre / 6 dicembre 2016 della Terza Sezione
link motivazione sentenza
Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/2182/
Dic 07
Fondo garanzia vittime strada e identificazione responsabile del sinistro
Esperita l’azione risarcitoria nei confronti dell’impresa designata per conto del Fondo di garanzia per le vittime della strada, ricorrendone i presupposti, la successiva identificazione del responsabile del sinistro non esplica alcuna influenza sulla legittimazione sostanziale e processuale di detta impresa, che resta stabilizzata per tutto il corso del giudizio.
Lo ha stabilito la Terza Sezione Civile della Cassazione con sentenza n. 23710 pubblicata il 22 novembre 2016
Ecco il link Cass 23710 del 2016
Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/fondo-garanzia-vittime-strada-e-identificazione-responsabile-del-sinistro/
Dic 04
ANAC linee guida n. 5: le commissioni giudicatrici
Pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 283 del 3.12.2016 la DELIBERA dell’ANAC del 16 novembre 2016 recante Linee guida n. 5, di attuazione del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, recanti «Criteri di scelta dei commissari di gara e di iscrizione degli esperti nell’Albo nazionale obbligatorio dei componenti delle commissioni giudicatrici». (Delibera n. 1190).
Studio legale avvocato Roberto Di Pietro Avezzano (L'Aquila)
Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/anac-linee-guida-n-5-le-commissioni-giudicatrici-2/
Dic 04
ABF Arbitro Bancario Finanziario: le modifiche.
L’arbitro Bancario Finanziario, noto anche come ABF, è un sistema di risoluzione stragiudiziale di controversie previsto dalla legge italiana.
È stato introdotto dalla legge 28 dicembre 2005, n. 262 (cosiddetta legge sul risparmi) che ha modificato il Testo unico bancario, al quale i clienti di banche e intermediari finanziari possono rivolgersi con un reclamo in caso di controversie.
Questo organismo subirà una forte modifica con l’attuazione delle modifiche introdotte da Banca d’Italia e pubblicate sulla G.U. n. 283 del 3.12.2016 che ha previsto l’istituzione di ulteriori quattro collegi che si vanno aggiungere a quelli di Milano, Roma e Napoli. I nuovi collegi saranno a Palermo, Torino, Bologna Bari.
Ecco il tresto ufficiale delle modifiche
Studio legale Avvocato Roberto Di Pietro Avezzano (L'Aquila)
Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/abf-arbitro-bancario-finanziario-le-modifiche/
Nov 28
Consulta e riforma cd Madia
La Corte Costituzionale con sentenza n. 251 del 2016 ha dichiarato parzialmente incostitutizionali alcune norme della cd. riforma Madia e cioé della L. 125 del 2015.
La stessa Corte ha pubblicato una sintesi della decisione. Segue il testo della sintensi mentre per leggere la sentenza seguire il link vhe segue e impostare numero e anno della sentenza
http://www.cortecostituzionale.it/actionPronuncia.do
Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/consulta-e-riforma-cd-madia/
Nov 23
Azione di un consumatore e intervento delle associazioni
Le Sezioni Unite, risolvendo la corrispondente questione di massima di particolare importanza, hanno ritenuto che se, giusta l’art. 3 della l. n. 281 del 1998, le associazioni iscritte possono agire per la tutela collettiva degli stessi diritti (dichiarati fondamentali) riconosciuti ai consumatori, a maggior ragione possono intervenire nel giudizio promosso dal singolo consumatore.
E’ la sentenza n. 23304 del 16.11.2016 . Qui la motivazione sul sito della Corte Cass Civ SU 23304 – 2016
Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/azione-di-un-consumatore-e-intervento-delle-associazioni/
Nov 21
L’immediata impugnabilità del lodo non definitivo.
ART. 827, COMMA 3, C.P.C. – LODO NON DEFINITIVO – IMPUGNABILITÀ IMMEDIATA, O MENO – RISPETTIVA INDIVIDUAZIONE.
Con sentenza n. 23463 del 18.11.2016 le Sezioni Unite Civili, interpretando l’art. 827, comma 3, c.p.c., hanno ritenuto immediatamente impugnabile, perché parzialmente decisorio del merito della controversia, il lodo recante una condanna generica, ex art. 278 c.p.c., o che decida una o alcune domande proposte senza definire l’intero giudizio, ma non quello che decida questioni pregiudiziali (nella specie la validità della convenzione arbitrale) o preliminari.
Sul sito della Suprema Corte si può leggere la motivazione: ecco il link Cass Civ SU 23463-2016
Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/limmediata-impugnabilita-del-lodo-non-definitivo/