Categoria: Procedura civile

Art 345, comma 3, cpc ante riforma

La Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione con ordinanza interlocutoria n. 22602 del 7.11.2016 ha rimesso gli atti al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite della questione, su cui sussiste contrasto, relativa al significato da attribuire alla nozione di prova “indispensabile”, ai sensi ed agli effetti di cui all’art. 345, comma 3, …

Continua a leggere

Share

Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/art-345-comma-3-cpc-ante-riforma/

Chiarezza e sinteticità nella redazione degli atti giudiziari

Importante sentenza della Cassazione Sezione Seconda Civile n. 21297 pubblicata il 20 ottobre 2016 che spiega la portata dell’obbligo di redigere atti giudiziari chiari e sintetici. Secondo la Corte il rispetto del dovere di chiarezza e sinteticità espositiva negli atti processuali costituisce principio generale del diritto processuale, la cui inosservanza nella proposizione del ricorso di …

Continua a leggere

Share

Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/chiarezza-e-sinteticita-nella-redazione-degli-atti-giudiziari/

Parte vittoriosa nel merito e appello su questione pregiudiziale rigettata

Corte di Cassazione Sezione V Civile Ordinanza interlocutoria n. 21808 del 28/10/2016 Processo tributario APPELLO – QUESTIONI ED ECCEZIONI PREGIUDIZIALI – RIGETTO NELLA SENTENZA DI PRIMO GRADO – ESAME IN APPELLO – ONERE DELLA PARTE TOTALMENTE VITTORIOSA NEL MERITO – SUFFICIENZA DELLA MERA RIPROPOSIZIONE O NECESSITÀ DELL’APPELLO INCIDENTALE. In tema di contenzioso tributario, la Sezione Tributaria …

Continua a leggere

Share

Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/parte-vittoriosa-nel-merito-e-appello-su-questione-pregiudiziale-rigettata/

Nuove norme per giudizio di Cassazione e processo amministrativo

E’ stato convertito con modifiche il DL 168/2016 che contiene nuove norme per il giudizio in Cassazione e per il processo amministrativo.  

Share

Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/nuove-norme-per-giudizio-di-cassazione-e-processo-amministrativo/

Difetto di giurisdizione e inappellabilità.

L’attore rimasto soccombente nel merito non è legittimato ad interporre appello contro la sentenza per denunciare il difetto di giurisdizione del giudice da lui prescelto in quanto non soccombente su tale capo della decisione. Lo hanno stabilito le Sezioni Unite Civili della Corte di Cassazione con la sentenza n.  21260 pubblicata il 20.10.16 Ecco il …

Continua a leggere

Share

Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/difetto-di-giurisdizione-e-inappellabilita/

Esecuzione immobiliare: termini da rispettare

Termini aggiornati alla riforma di cui all’art. 18 DL 132/2014 conv. con L. 162/2014   (art. 557 cpc) e poi aggiornati all’art. 4 del D.L. 14.12.2018 n. 135 (cd. decreto semplificazioni) convertito con L. 11.2.2019 n. 12 1) Entro 15 gg dalla riconsegna dell’atto da parte dell’UNEP iscrivere a ruolo con le attestazioni di conformità …

Continua a leggere

Share

Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/esecuzione-immobiliare-termini-da-rispettare/

Distanze legali: a chi spetta la giurisdizione.

Le Sezioni unite della Cassazione con una recentissima sentenza e cioè la n. 18571 del 2016, pubblicata il 22.09.2016, hanno ribadito un principio già affermato più volte in passato. Alcuni soggetti avevano adito il TAR contro un Comune che aveva rilasciato delle concessioni edilizie in violazione delle norme tecniche del PRG che prevedevano una determinata …

Continua a leggere

Share

Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/distanze-legali-a-chi-spetta-la-giurisdizione/

Diverse date di deposito e pubblicazione della sentenza e decorrenza del termine per impugnare

Le Sezioni Unite, a soluzione di contrasto, con sentenza n. 18569 del 22.09.2016, hanno affermato che deposito e pubblicazione della sentenza coincidono e che, nel caso in cui tali momenti risultino impropriamente scissi mediante apposizione in calce alla sentenza stessa di due diverse date, ai fini della verifica della tempestività dell’impugnazione proposta nel termine “lungo”, …

Continua a leggere

Share

Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/diversa-date-di-deposito-e-pubblicazione-della-sentenza-e-decorrenza-del-termine-per-impugnare/

Appello al giudice incompetente: non è inammissibile.

L’appello proposto davanti ad un giudice diverso, per territorio o grado, da quello indicato dall’art. 341 c.p.c. non determina l’inammissibilità dell’impugnazione, ma è idoneo ad instaurare un valido rapporto processuale, suscettibile di proseguire dinanzi al giudice competente attraverso il meccanismo della translatio iudicii. Lo ha stabilito la Suprema Corte con sentenza delle Sezioni Unite del …

Continua a leggere

Share

Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/appello-al-giudice-incompetente-non-e-inammissibile/

Atto notificato mancante di alcune pagine

La mancanza nella copia notificata del ricorso per cassazione (il cui originale risulti tempestivamente depositato) di una o più pagine non comporta l’inammissibilità del ricorso, ma costituisce un vizio della notifica sanabile, con efficacia “ex tunc”, mediante la nuova notifica di una copia integrale, su iniziativa dello stesso ricorrente o entro un termine fissato dalla …

Continua a leggere

Share

Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/atto-notificato-mancante-di-alcune-pagine/

Obbligazione portable e competenza territoriale

Le Sezioni Unite Civili con sentenza n. 17989 del 13 settembre 2016, a soluzione di contrasto, hanno affermato che le obbligazioni pecuniarie da adempiere al domicilio del creditore ex art. 1182, comma 3, c.c. sono soltanto quelle liquide, delle quali cioè il titolo determini l’ammontare o indichi criteri determinativi non discrezionali, requisito che il giudice …

Continua a leggere

Share

Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/obbligazione-portable-e-competenza-territoriale/

Appello: si alla costituzione con velina, ma é sempre nullità!

Le Sezioni Unite, definendo questione di massima, con sentenza n. 16598 del 5 agosto 2016,  hanno stabilito che la costituzione dell’appellante avvenuta tramite deposito di una “velina” in luogo dell’originale della citazione non determina l’improcedibilità dell’appello, ma una nullità che l’appellante può sanare fino alla prima udienza di trattazione, senza di che la nullità stessa …

Continua a leggere

Share

Permalink link a questo articolo: https://www.studiodipietro.it/appello-si-alla-costituzione-con-velina-ma-e-sempre-nullita/