Category: Civile

Sanzioni amministrative: obbligazione del corresponsabile e regresso.

Le Sezioni  Unite Civili della Corte di Cassazione  hanno affermato che la solidarietà prevista dall’art. 6 l. n. 689 del 81 persegue anche uno scopo pubblicistico di deterrenza generale nei confronti di quanti abbiano interagito con il trasgressore. Pertanto, l’obbligazione del corresponsabile solidale non viene meno nell’ipotesi in cui quella dell’obbligato in via principale, ai …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2654

La contestazione della data del testamento olografo.

La Seconda Sezione Civile della Corte di Cassazione con ordinanza n. 22197 del 22/09/2017 ha fissato il seguente principio di diritto: “La parte che contesti la verità della data indicata in un testamento olografo, ex art. 602, comma 3, c.c., deve proporre domanda di accertamento negativo di tale elemento essenziale ed è onerata dell’onere della …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2650

Sui poteri del giudice amministrativo in sede di ottemperanza a giudicato di giudice ordinario. Il DURC necessario per ottenere il pagamento da parte della P.A..

Interessante sentenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione sui limiti del potere del Giudice Amministrativo in sede di ottemperanza a giudicato di Giudice Ordinario. Trattasi della sentenza n. 4092/2017 (rel. Rordof) : ecco il link per leggere la MOTIVAZIONE. Il fatto. Un società ottiene da Giudice Ordinario un decreto ingiuntivo che non viene opposto. Il …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2643

Varata la riforma dei giudici onorari: D.Lvo 13 luglio 2017 n. 116

Sulla Gazzetta Ufficiale Serie generale n 177 del 31.7.2017 é stato pubblicato il DECRETO LEGISLATIVO 13 luglio 2017 , n. 116 . recante “Riforma organica della magistratura onoraria e altre disposizioni sui giudici di pace, nonché disciplina transitoria relativa ai magistrati onorari in servizio, a norma della legge 28 aprile 2016, n. 57”. Ecco il …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2615

Garanzia ex art 1669 c.c. e opere fatte eseguire da chi poi vende l’immobile.

La Cassazione Civile Sezione Seconda con Sentenza n. 18891 del 28/07/2017 ha stabilito il seguente principio di diritto: “Il venditore che, sotto la propria direzione e controllo, abbia fatto eseguire sull’immobile successivamente alienato opere di ristrutturazione edilizia o interventi manutentivi o modificativi di lunga durata, che rovinino o presentino gravi difetti, ne risponde nei confronti …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2611

Trasferimento somme a mezzo bonifico e donazione.

Le Sezioni Unite Civili della Cassazione con sentenza n. 18725 del 27/7/2017, decidendo la corrispondente questione, ritenuta oggetto di orientamenti giurisprudenziali non uniformi oltre che di particolare rilevanza, hanno stabilito che il trasferimento per spirito di liberalità di strumenti finanziari dal conto di deposito titoli del beneficiante a quello del beneficiario realizzato a mezzo banca, …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2606

Incarico ad avvocato, forma scritta, procura firmata dal Sindaco.

La Cassazione Civile torna a pronunciarsi sulla questione se il rilascio della procura ad l’iter da parte di un Sindaco equivale a un valido contratto di patrocinio in forma scritta, forma richiesta ad substantiam per i contratti della P.A.. Lo ha fatto la Seconda Sezione con ordinanza n 13786/2017 pubblicata il 31/5/2017 (qui il link …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2604

Simulazione: la forma della controdichiarazione.

La controdichiarazione relativa ad un negozio simulato concluso nella forma dell’atto pubblico non richiede, per la propria validità, tale forma solenne, potendo invece risultare da un semplice documento sottoscritto dalle medesime parti ovvero da quella contro cui lo stesso è prodotto. Questo principio è stato stabilito dalla Cassazione Seconda Sezione Civile con sentenza n 18204 …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2592

Attribuzione patrimoniale gratuita di bene soggetto a vincolo di destinazione perpetuo – Nullità.

L’attribuzione patrimoniale gratuita (nella specie, sotto forma di legato) di un bene sottoposto ad un vincolo perpetuo di destinazione, imposto dal disponente con clausola modale, è nulla per violazione dell’art. 1379 c.c., risultando incisivamente compromesso il diritto di proprietà dell’onerato, i cui poteri dispositivi sul bene – destinato a circolare, pena inadempimento, col medesimo vincolo …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2591

Usura nei contratti bancari: interessi moratori aggiunti ai corrispettivi? Apparente passo indietro della Cassazione.

Con sentenza 5598 del 6.3.2017 la Cassazione sembra fare un passo indietro in merito alla vexata questio della sommatoria di interessi corrispettivi e moratori ai fini della verifica del superamento del tasso soglia nei contratti bancari. Qui il link per la MOTIVAZIONE Afferma la Corte: ” Orbene, è noto che in tema di contratto di mutuo, …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2572

I risarcimenti punitivi. Intervento delle Sezioni Unite.

Le Sezioni Unite, decidendo la corrispondente questione ritenuta di massima di particolare importanza, hanno affermato, avvalendosi del disposto dell’art. 363, comma 3, c.p.c., che, nel vigente ordinamento, alla responsabilità civile non è assegnato solo il compito di restaurare la sfera patrimoniale del soggetto che ha subito la lesione, poiché sono interne al sistema la funzione …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2570

Revoca di amministratore condominiale e non necessità di patrocinio legale

Nel giudizio di revoca dell’amministratore di condominio non è richiesto il patrocinio di un difensore legalmente esercente, trattandosi di un procedimento camerale plurilaterale tipico, che culmina in un provvedimento privo di efficacia decisoria, siccome non incidente su situazioni sostanziali di diritti o “status”. Lo ha chiarito la Sesta Sezione Civile della Cassazione con Ordinanza n. …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2559