Roberto Di Pietro

Avezzano, Italia

Avvocato in Avezzano AQ, via Gramsci 41 Tel e fax 086322278 - 0863414530 mail studiodipietro@gmail.com sito web www.studiodipietro.eu

Author's posts

Nuova disciplina delle intercettazioni: D.Lvo 216/2017

  E’ stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale S.G.n. 8  dell’11.1.2018 il DECRETO LEGISLATIVO 29 dicembre 2017 , n. 216  recante “Disposizioni in materia di intercettazioni di conversazioni o comunicazioni, in attuazione della delega di cui all’articolo 1, commi 82, 83 e 84, lettere a) , b) , c) , d) ed e) , della legge …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2848

Ancora sul deposito in Cassazione del provvedimento impugnato notificato a mezzo PEC

La Sez. 6 Civile della Corte di cassazione, con ordinanza n. 30765 del 22.12.2017, ha affermato che: “Ai fini del rispetto di quanto imposto, a pena d’improcedibilità, dall’art. 369, comma 2, c.p.c., il difensore che propone ricorso per cassazione contro un provvedimento che gli è stato notificato con modalità telematiche, deve depositare nella cancelleria della …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2847

Come si deposita in Cassazione la copia della sentenza di cui si è ricevuta la notifica a mezzo pec

Ordinanza n. 30622 del 20 dicembre 2017 della Corte di Cassazione Terza Sezione Civile. Per la Corte: “Costituisce questione di massima di particolare importanza se, in funzione del soddisfacimento dell’onere di cui all’art. 369, comma 2, c.p.c., di depositare la copia autentica della relazione di notificazione della sentenza impugnata, quando la stessa sia stata eseguita …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2842

Contestazione tardiva, licenziamento, conseguenze.

La dichiarazione giudiziale di risoluzione del licenziamento disciplinare conseguente ad un ritardo notevole ed ingiustificato della contestazione disciplinare, ricadente ratione temporis nella disciplina dell’art. 18 st.lav., come modificato dall’art. 1, comma 42, della l. n. 92 del 2012, comporta l’applicazione della sanzione dell’indennità come prevista dal quinto comma dello stesso art. 18 statuto lavoratori. Lo …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2841

Notifica ricorso per Cassazione: le 21.00 come orario limite.

La Corte di Cassazione Sesta Sezione Civile con ordinanza numero 30766/17 pubblicata il 22.12.2017  ha dichiarato che la notifica con modalità telematiche richiesta dopo le ore 21 si perfeziona alle ore 7 del giorno successivo.Il ricorso in Cassazione notificato  oltre il predetto orario del giorno di scadenza del termine per impugnare deve ritenersi intempestivo e, …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2839

Linee guida ANAC su scelta dell’avvocato da parte della PA: il parere contrario del CNF

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2836

Notifica del decreto di citazione al difensore anziché presso il domicilio eletto: è nullità a regime intermedio.

Le Sezioni Unite Penali della Corte di Cassazione hanno affermato che la notificazione della citazione a giudizio mediante consegna al difensore di fiducia anziché presso il domicilio dichiarato o eletto, determina una nullità a regime intermedio, che non è sanata dalla mancata allegazione da parte del difensore di circostanze impeditive della conoscenza dell’atto da parte …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2834

Pec e processo penale

In tema di notificazioni ai sensi dell’art. 157, comma 8-bis, cod. proc. pen., la Terza Sezione della Corte di Cassazione ha affermato che la ricezione dell’atto tramite posta elettronica certificata da parte del difensore fiduciario che, in precedenza, abbia dichiarato di non voler accettare le notificazioni per conto dell’assistito, non può valere quale tacita revoca …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2831

Tribunale Roma: protocollo sulla redazione degli atti

Il 12.12.2917 è stato sottoscritto dal Presidente del Tribunale di Roma, dal Presidente del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma e dal Coordinatore dell’Osservatorio sulla Giustizia Civile di Roma il “PROTOCOLLO SULLA SINTETICITA’ E CHIAREZZA DEGLI ATTI PROCESSUALI DI PARTE E DEI PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE NEL GIUDIZIO DI PRIMO GRADO”.

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2827

Appellato e domanda di garanzia assorbita in primo grado.

La Sezione Terza della Cassazione con ordinanza n. 29499 del 21.12.2017 ha rimesso al Primo Presidente, ritenendola di massima di particolare importanza, la questione relativa alla necessità, per l’appellato – nel sistema di preclusioni introdotto con il d.l. n. 432 del 1995, conv. con modif. in l. n. 534 del 1995 e in forza del …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2825

Tasso di interesse legale: dall’1 gennaio 2018 passa a 0,3%

Con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze del 13 dicembre 2017 è stato stabilito che a decorrere dall’1.1.2018 il tasso di interesse legale sarà di 0,3 punti.

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2813

Notifica alla P.A.: nel PAT é inammissibile la notifica a un indirizzo Pec non presente sul Registro PPAA

Tar Catania, sez. II, 4 dicembre 2017, n. 2806 La  suindicata sentenza, che si può leggere integralmente cliccando sugli estremi della stessa, si é occupata del tema del vizio che affligge una notifica effettuata ad una Pubblica Amministrazione nell’ambito del PAT  laddove la stessa sia effettuata a un indirizzo Pec non presente sul sito pst.giustizia.it …

Continue reading

Share

Permanent link to this article: http://studiodipietro.it/?p=2808